I. Almindelige fejl vedrørende store sikkerhedsrisici
Disse fejl kan forårsage alvorlige sikkerhedsrisici og er blandt de mest kritiske og -fejltilbøjelige problemer:
1. Forkert klassificering af trykbeholdere: Forkert klassificering af regulatoriske niveauer fører til uoverensstemmende designstandarder, hvilket skaber potentielle sikkerhedsrisici.
2. Forkerte styrke-/stivhedsberegninger af større trykbærende-bærende komponenter: Konstruktionstegningsparametre er væsentligt inkonsistente med beregninger, hvilket direkte påvirker belastnings-bæreevnen.
3. Forkert materialevalg til større trykbærende-komponenter: Materialer, der ikke opfylder de faktiske driftsbetingelser, reducerer belastnings-bæreevnen betydeligt og kan også forårsage revner, korrosion og sprøde brud.
4. Udeladelser eller fejl i vigtige tekniske krav: Direkte-manglende overholdelse af obligatoriske lovkrav vil føre til regulatoriske fejl eller driftsfejl.
5. Forkert konstruktionsdesign af større trykbærende komponenter: Dette kan forårsage alvorlig spændingskoncentration eller ustabilitet, hvilket udgør en grundlæggende designfejl.
II. Almindelige fejl vedrørende generelle tekniske risici
Disse fejl kan forårsage visse sikkerhedsrisici eller omkostningsspild:
1. Forkerte eller udeladte designparametre, ukorrekt fartøjsklassificering (fejlklassificering af jurisdiktion eller overklassificering). 2. Designoutputfiler opfylder ikke krav til designinput; forkert standardvalg for-tryklejekomponenter.
3. Forkerte eller manglende tekniske krav til beholdere eller trykbærende-komponenter; forkert konstruktionsvalg.
4. Manglende trin eller forkerte parametre i styrkeberegninger; forkert dimensionering på tegninger.
5. Misbrug eller forkert anvendelse af designspecifikationer; brug af forældede versioner; fejlfortolkning af standardklausuler; sikkerhedsfaktorer valgt uforenelige med driftsforholdene.
III. Lav-risiko almindelige fejl
Disse fejl udgør ikke større sikkerhedsrisici, men vil påvirke produktion og forarbejdning:
1. Uoverensstemmende monteringsdimensioner med komponentdimensioner; modstridende data for individuelle dimensioner og vinkler;
2. Forkert eller manglende valg eller anmærkning af dimensionstolerancer, geometriske tolerancer og overfladeruhed;
3. Flangeboltehuller, der ikke er arrangeret i overensstemmelse med kravene ved midt-spænd; forkerte eller manglende rør- eller støtteorienteringer;
4. Udarbejdelse af specifikationer opfylder ikke kravene; der er fejl i tekst og anmærkninger.
IV. Almindelige fejl i stressanalyse
Følgende fejl opstår almindeligvis i finite element stress-analyse:
1. Forkert definition af belastningsscenariet, oversimplificering af den geometriske model og forsømmelse af termiske og cykliske spændinger;
2. Forkerte indstillinger for grænsebetingelser, som kan føre til forvrængede forudsigelser af spændingskoncentrationer og utilstrækkelige designsikkerhedsmargener.
